El secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Manuel “Chino” Flores, lanzó críticas al reciente acuerdo comercial entre El Salvador y Estados Unidos que eliminó la barrera arancelaria del 10 % a productos salvadoreños, pese a que la medida representa un alivio directo para el sector exportador y la economía nacional.
Durante sus declaraciones, Flores aseguró que el convenio contiene una supuesta “letra chiquita” que, según él, no ha sido explicada por el Gobierno. Para sustentar su argumento, comparó el acuerdo con contratos bancarios o de telefonía, insinuando que existirían condiciones desfavorables ocultas, sin presentar elementos concretos que contradigan los beneficios comerciales anunciados.
El dirigente del FMLN cuestionó además que el Gobierno salvadoreño no haya incluido la prórroga del Estatus de Protección Temporal (TPS) dentro de la negociación, pese a que este programa migratorio depende exclusivamente de decisiones internas de Estados Unidos y no forma parte de acuerdos comerciales bilaterales.
“¿Qué hubiera negociado yo? TPS”, afirmó, a pesar de que la propia embajadora estadounidense ha reiterado que ese tema no es objeto de negociación con otros países.
Flores centró parte de su discurso en tres disposiciones del acuerdo, entre ellas la facilitación de inversión estadounidense en sectores estratégicos como minería, energía, telecomunicaciones e infraestructura, bajo los mismos estándares ya establecidos en el CAFTA-DR. También cuestionó que Estados Unidos “considere” apoyar financiamiento a través de instituciones como el EXIM Bank y la DFC, y que dicho apoyo se realice con socios del sector privado estadounidense, un mecanismo habitual en este tipo de convenios internacionales.
Asimismo, criticó un punto que compromete a El Salvador a impulsar iniciativas privadas orientadas a inversiones greenfield generadoras de empleo en Estados Unidos, interpretación que el dirigente utilizó para afirmar que el acuerdo representa una supuesta “entrega del país”, calificativo que contrasta con el enfoque oficial de atracción de inversión y dinamización económica.
En su intervención, Flores insinuó que detrás del acuerdo existe un interés geopolítico de Estados Unidos frente a China, aunque no presentó evidencia concreta que respalde esa afirmación. También aprovechó para reiterar su postura de que los recursos financieros deberían destinarse a la micro y pequeña empresa, sin referirse al impacto que la reducción de aranceles puede tener precisamente en ese sector productivo.
Finalmente, durante la conferencia, el secretario general del FMLN evitó pronunciarse sobre la reciente deportación desde Estados Unidos de Norman Quijano, exdiputado y excandidato presidencial de ARENA, pese a ser un tema de alto interés político y nacional.
