Domingo. 24.06.2018
El tiempo
Diario La Huella

Resolución contra Charlaix debería apresurar a Fiscalía investigar a otros que recibieron fondos de partida secreta

Al conocerse la decisión que emitiera la Cámara Primero de lo Civil en el caso del exsecretario privado de la Presidencia en la gestión de Elías Antonio Saca, que junto a su esposa fue condenado por enriquecimiento ilícito, el abogado Óscar Campos señala que debería cuestionarse qué va a pasar ahora después que hay una condena civil, se atreverá la Fiscalía a perseguir y enjuiciar a los otros que recibieron fondos de la partida secreta entre ellos el partido ARENA.

Resolución contra Charlaix debería apresurar a Fiscalía investigar a otros que recibieron fondos de partida secreta

El abogado Óscar Campos de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), quien fuera parte de la querella en el proceso contra el expresidente Francisco Flores, afirmó que “si (un tribunal) ha logrado determinar que hubo un incremento patrimonial ilegítimo, irregular e ilegal a favor de él (Elmer Charlaix) y su esposa siendo funcionario público, político de confianza en el gobierno de Saca y que ya se ha demostrado en el proceso penal contra el expresidente Saca que muchos de esos fondos que salieron de la partida secreta fueron a parar a las cuentas del exsecretario privado y generaron ese incremento patrimonial, y además fueron a parar a cuentas de otras terceras personas naturales y jurídicas, entre ellas el mismo partido ARENA, al que pertenecían ambos imputados”, la Fiscalía debería investigar a estos terceros que recibieron fondos públicos.

Campos dijo que cabe preguntarse si ante estos indicios, “el Fiscal va a tener el valor de ir más allá e investigar qué sucedió con esas otras cantidades de dinero y si investigará y procesará al partido ARENA por recibir fondos de la partida secreta”.

Añadió que es importante que la Fiscalía siga la línea de investigación que ya ha empezado con la detención y judicialización del expresidente Saca y otros funcionarios de su gobierno, pero también que determine si otras instituciones o personas naturales y jurídicas recibieron fondos de la partida secreta, que expliquen y justifiquen que desconocían el origen de los fondos.

“Hasta el momento la Fiscalía se ha quedado de brazos cruzados ante casos como los cheques de Taiwán, que a pesar que se sabe que el dinero fue a parar a las arcas del partido ARENA para financiar la campaña política que precisamente lleva al expresidente Saca al poder, no se ha hecho nada”, aseveró Campos.

También señaló que se conocen y se ha denunciado otros casos como FECEPE, INFOCENTROS, así como de violaciones a derechos humanos, la declaratoria de inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía, los cheques de sobresueldos a exfuncionarios del partido ARENA, el financiamiento de la campaña política del expresidente Funes con presuntos fondos de la empresa brasileña Odebrecht, entre otros, donde tampoco ha hecho nada la Fiscalía.

El abogado cuestionó que “cabe preguntarse si la Fiscalía solo está investigando algunos casos que le darían réditos para una futura reelección del Fiscal, pero no está tocando casos más importantes o donde se toque los intereses políticos de los partidos que pudiesen proponerlo para una nueva gestión del Ministerio Público”.

Con la resolución civil en contra del exsecretario Charlaix, Campos insiste que debe preguntarse al fiscal General, Douglas Meléndez, “qué va a pasar con las investigaciones de los otros fondos que salieron de la partida secreta de CAPRES, de los que $18 millones tiene que devolver el exsecretario Charlaix y su esposa, pero que se habla que son más de $260 millones que fueron a parar a diferentes manos, entre ellas el partido ARENA”.

Para el abogado de ISD, teniendo estos elementos que han resultado de los juicios civiles, “la Fiscalía tiene indicios suficientes para poder perseguir a más personas, sin embargo queda la duda y el temor por la experiencia de otras investigaciones de que la Fiscalía abra los casos, no investigue como debe, haga un trabajo deficiente y los jueces al final dejen en libertad a los terceros que se han visto involucrados, como en los casos recientes del presentador de televisión acusado por trata de personas, el caso trollcenter”, entre otros.

Comentarios